Die Mörder von Tire Nichols waren Schwarze. Rasse ist immer noch wichtig

Guten Morgen. Ich bin Paul Thornton und es ist Samstag, der 4. Februar 2023. Lassen Sie uns in Opinion auf die Woche zurückblicken.

Ich kann mir keinen schlechteren Weg vorstellen, den ersten Opinion-Newsletter des Black History Month zu beginnen, als mit einer Diskussion über noch mehr Polizeigewalt gegen Afroamerikaner, aber hier sind wir. Es ist, als würde ich jede Woche an jede amerikanische Pathologie erinnern: Letzten Samstag gab es ein paar Massenerschießungen in Kalifornien (eine davon ereignete sich in meiner Gegend, was eine Reaktion des Schulbezirksleiters meiner Kinder erforderlich machte), und heute ist es der schreckliche Prügeltod von Tire Nichols von Memphis, Tennessee, Polizisten.

Aber die Beamten, die Nichols getötet haben, waren, wie einige betonen, selbst Schwarze, Rassismus gehört also nicht dazu, oder? (Ich vermute, dass die Apologeten der Polizei, die dieses Argument vorbringen, nicht gerade erpicht darauf wären, über Rassismus zu sprechen, wenn die Beamten weiß gewesen wären.) Nun, nicht ganz. Sowohl die Redaktion der Times als auch die Kommentatorin Erin Aubry Kaplan gingen auf diesen Punkt ein, nachdem die Polizei von Memphis das Video veröffentlicht hatte, in dem ihre Beamten Nichols verprügelten.

Die Redaktion:

„Nichols war Schwarz, ebenso wie die fünf Beamten, die ihn angriffen und die schnell entlassen und wegen Mordes zweiten Grades angeklagt wurden. (Ein sechster Beamter, der weiß ist, wurde am Montag suspendiert, bis das Ergebnis einer Untersuchung vorliegt.) Der Abschied von Die widerwärtig verbreitete Erzählung von weißen Beamten, die unbewaffnete schwarze Zivilisten töteten, hat einige zu der Behauptung veranlasst, dass die Rasse bei diesem Vorfall oder sogar bei anderen Tötungen unbewaffneter schwarzer Männer durch die Polizei in den letzten Jahren keine Rolle gespielt habe. „Es nimmt die Angelegenheit und Probleme vom Tisch.“ „Bei der Strafverfolgung geht es um Rasse“, sagte die schwarze Polizeichefin von Memphis, Cerelyn Davis, gegenüber Don Lemon von CNN.

„Dennoch werden weiße Fahrer selten, wenn überhaupt, ohne Provokation von Polizeibeamten jeglicher Rasse aus ihren Autos gezerrt und zu Tode geprügelt. Das Video aus Memphis zeigt lediglich, dass schwarze Beamte genauso leicht wie ihre weißen Kollegen zu Instrumenten eines brutalen Strafverfolgungssystems werden können.“ Das war weitgehend von historischen Privilegien der Weißen geprägt. Das Argument, dass die Offiziere bei der Ermordung der Nichols bewiesen, dass die Rasse kein Problem war, hat kaum mehr Gültigkeit als eine Behauptung, die beispielsweise einige schwarze Sklavenhalter in Charleston, South Carolina, vor dem Bürgerkrieg bewiesen haben Die Sklaverei hatte keine Wurzeln in der Rasse. Das war sie offensichtlich.“

Und hier ist ein Teil dessen, was Erin Aubry Kaplan geschrieben hat:

„Wenn wir an verinnerlichten Rassismus denken, neigen wir dazu, an Straßenbanden wie die Crips und Bloods zu denken, die sich gegenseitig umbringen, was bedauerlich ist. Aber Gewalt gegen gewöhnliche Schwarze wird von schwarzen Polizisten begangen, die geschworen haben, Gemeinschaften zu schützen und ihnen zu dienen, die bereits unter Gewalt leiden.“ ist mehr als beklagenswert; es ist verdorben.

„Es ist die einfache, fast gedankenlose Akzeptanz dieser Verderbtheit durch die schwarzen Beamten in Memphis, die mich wirklich enttäuscht hat. Vom ersten Moment der Begegnung mit Nichols an haben sie gemobbt, gedroht und Schimpfwörter um sich geworfen, als hätten sie Lust auf eine Kneipenschlägerei.“

„Sie machten sich nicht die Mühe, einem offensichtlich verängstigten Nichols zu sagen, wofür er angehalten wurde. Als Polizisten und als Schwarze wussten sie, dass keine Erklärung erforderlich war. Sie waren Teil einer Spezialeinheit, die die Aufgabe hatte, die Mordrate in schwarzen Vierteln zu senken.“ ermutigte sie noch mehr: Der Einsatz jeglicher Gewalt, die notwendig ist, um die Kriminalität der Schwarzen einzudämmen – eine falsche Selbstverständlichkeit – ist eine altehrwürdige amerikanische Tradition.“

Als Reaktion darauf habe ich Briefe und Kommentare gelesen, in denen dieses Beharren auf der Diskussion über Rasse angeprangert wurde. Nun ja – lasst uns darauf bestehen. In diesen Fällen erinnere ich mich oft an die Bemerkung des damaligen US-Generalstaatsanwalts Eric Holder aus dem Jahr 2009, dass Amerika, wenn es um Rassendiskussionen geht, eine „Nation von Feiglingen“ sei und dass „wenn wir in diesem Bereich Fortschritte machen wollen, wir …“ müssen sich wohl genug miteinander fühlen – und tolerant genug zueinander –, um offene Gespräche über die Rassenfragen zu führen, die uns weiterhin spalten.“ Der Teil mit den „Feiglingen“ löste bei ihm und den unversöhnlichen Kritikern von Präsident Obama heftige Gegenreaktionen aus, aber die Ereignisse seitdem haben Holder Recht gegeben: Der Eifer, nach jedem aufgedeckten Fall von Polizeigewalt gegen schwarze Amerikaner über etwas anderes als die Rasse zu diskutieren, zeugt von der Angst vor einem offenen Rassendialog in unserem nationalen Diskurs.

Was politische Vorschläge zur Eindämmung der Brutalität der Strafverfolgungsbehörden betrifft ...

Beenden Sie die qualifizierte Immunität der Polizei. Man geht davon aus, dass der Mord an George Floyd im Jahr 2020 die rassistische Auseinandersetzung ausgelöst hat, die diese Nation seit langem braucht, insbesondere bei der Strafverfolgung. Doch im Jahr 2022 tötete die Polizei in Amerika eine Rekordzahl an Menschen. Joanna Schwartz, Rechtsprofessorin an der UCLA, sagt, es sei an der Zeit, die Rechtslehre aufzugeben, die die Polizei vor rechtlicher Haftung schützt: „Nach dem Mord an Floyd haben der Kongress und viele Staaten Gesetze verabschiedet, die faktisch die qualifizierte Immunität beenden würden. Aber Gewerkschaftsfunktionäre und andere Verteidiger des Status quo.“ argumentierte leidenschaftlich gegen sie und behauptete, dass Polizeibeamte und Kommunalverwaltungen wegen begründeter Fehler ohne qualifizierte Immunität bankrott gehen würden. Es gibt keine Beweise, die solche Behauptungen stützen würden.“ LA Times

Hier ist auch mehr aus dem Meinungsbereich dieser Woche:

Das Video vom Mord an Nichols ist unerträglich. Aber es zeigt, warum wir Geschichten sowohl über schwarzen Schmerz als auch über Freude brauchen. Sie können diesen Punkt nicht besser verdeutlichen als die Autorin Cassandra Lane: „Ich bin auf der Seite von Mamie Till-Mobley, die darauf bestand, dass die Welt die Ungeheuerlichkeit dessen sieht, was Rassisten ihrem Sohn Emmett Till angetan haben. Ich bin auf der Seite.“ von Filmemachern wie Chinonye Chukwu, Regisseurin des Films „Till“, und Marissa Jo Cerar, Regisseurin der Fernsehserie „Women of the Movement“. Beide Werke begleiten Till-Mobley nach der Ermordung ihres Sohnes, fangen aber auch die Schönheit ihrer Themen und den kraftvollen Aktivismus ein, der aus der Tragödie entstand. Ich möchte kein Ende dieser Geschichten. Ich möchte alle Geschichten – nun ja – erzählt." LA Times

Karen Bass hat ihren ersten Test zum Thema öffentliche Sicherheit vermasselt. Unser neuer Bürgermeister war in der einzigartigen Lage, die Polizei von Los Angeles auf einen besseren Kurs zu bringen. Mit der Wiederernennung von Chef Michel Moore vor der Polizeikommission hätte die Bürgermeisterin, deren Karriere auf der Kritik an der Strafverfolgung beruhte, öffentlich ihre Erwartungen an die Abteilung unter ihrem nächsten Leiter darlegen können. Stattdessen drängte die Kommission diese Woche auf Moores Zustimmung, und Bass veröffentlichte ihren Brief, in dem sie seine Wiederernennung unterstützte, nachdem die Tat vollzogen war. Die Redaktion drückt ihre Enttäuschung aus: „Ist Moore der richtige LAPD-Chef? Die Frage ist strittig. Er ist der Chef, den wir haben und für eine Weile haben werden (eine Supermehrheit im Stadtrat könnte die Wiederernennung außer Kraft setzen, aber das ist unwahrscheinlich). Das wird er.“ tun, was in seinen eigenen Augen richtig ist – bis die Bürgermeisterin bereit ist, ihren Weg zur öffentlichen Sicherheit für Los Angeles besser darzulegen.“ LA Times

Gefällt Ihnen dieser Newsletter? Erwägen Sie, die Los Angeles Times zu abonnieren

Ihre Unterstützung hilft uns, die Nachrichten zu übermitteln, die am wichtigsten sind. Werden Sie Abonnent.

Halten Sie sich vom Mt. Baldy fern. Es ist gefährlich und die Rettungskräfte haben eine Pause verdient. Ich bin schon viele Male auf den höchsten Berg von LA County gewandert, daher spüre ich im Winter die Anziehungskraft des Berges. Viele andere spüren es auch, mit tragischen Folgen: Allein im Januar wurden 15 verirrte oder verletzte Wanderer aus der Gegend um Baldy gerettet, zwei starben. Ich sage, es ist an der Zeit, dass LA-Wanderer – selbst hartgesottene Bergsteiger, die Ausrüstung wie Steigeisen und Eispickel benutzen – den überarbeiteten Such- und Rettungsteams eine Pause gönnen und sich von Baldy fernhalten. LA Times

Die Heilung der Ozonschicht gibt Hoffnung, doch die Bekämpfung des Klimawandels wird schwieriger. Maßnahmen zur Eindämmung der Schadstoffe, die unseren atmosphärischen Schutz vor ultravioletter Strahlung schwächen, werden als Leitfaden für die Bekämpfung des Klimawandels angeführt. Der Menschheit gebührt ein Schulterklopfen für die Rettung der Ozonschicht, aber der Klimawandel ist eine andere Herausforderung. In der Redaktion heißt es: „Fossile Brennstoffe sind in unserer Gesellschaft auch weitaus allgegenwärtiger als die Chemikalien, die den Ozonabbau verursacht haben, mit weniger Anwendungen, vor allem in der Klimatisierung und Kühlung, als Treibmittel in Aerosoldosen sowie in Schäumen und Lösungsmitteln, und wurden immer häufiger ersetzt.“ Zeit mit ozonsicheren Alternativen mit geringer Beeinträchtigung der Wirtschaft. Öl und Gas werden über Rohrleitungen und über Ländergrenzen hinweg verschifft und in unsere Fahrzeuge und Häuser gepumpt. Petrochemikalien sind in den Produkten, die wir täglich verwenden, weit verbreitet. Praktisch jede Art von Konsum – von der Nahrung, die wir essen essen zu den Fahrzeugen, die wir benutzen – trägt zum Klimawandel bei.“ LA Times

In Kontakt bleiben.

Wenn Sie es bis hierher geschafft haben, gehören Sie zu den Lesern, die davon profitieren würden, unsere anderen Newsletter und The Times zu abonnieren. Wie immer können Sie mir Ihr Feedback per E-Mail an [email protected] mitteilen .