Wessen Aufgabe ist es, den Flughafen e

Martin Vander Weyer

Hassen Sie Flughafen-E-Gates? Ich auch. Die Anweisungen sind dürftig, die Gesichtserkennung schlägt häufig fehl und die Plakate mit der Aufschrift „Beschimpfen Sie unsere Mitarbeiter nicht“ zeigen Ihnen, dass Sie in einem System gefangen sind, das Ihnen garantiert auf die Nerven gehen wird. Letzten Samstag wurde es noch schlimmer, als alle 270 E-Gates an britischen Einreisepunkten nicht mehr funktionierten. „Ein technisches Problem des landesweiten Grenzsystems“, nannte es das Innenministerium. Aber ich denke, wir sollten wissen, wer dafür verantwortlich ist – und eine Recherche im Hollywood-Hacker-Stil hat mich zu einem Bericht von David Neal aus dem Jahr 2021 geführt, dem „unabhängigen Chefinspektor für Grenzen und Einwanderung“.

Neal gibt bekannt, dass im Jahr 2013 ein Einzellieferantenvertrag für britische E-Gates mit einer Laufzeit von 2023 bis 2024 an ein portugiesisches Unternehmen namens Vision-Box vergeben wurde. „Kollegen im Innenministerium“, sagt Neal, „glauben, dass es höchst unwahrscheinlich ist, dass das gesamte britische Gelände jemals einen kompletten Ausfall erleiden würde“, aber es seien Verfahren vorhanden, „um Serviceausfälle zu eskalieren (und zu beheben) … an Vision-Box“.

Ein weiterer Teil der Geschichte könnte Verwirrung darüber sein, wer für E-Gate-Upgrades, einschließlich der Entfernung „alter Datensysteme“, verantwortlich ist. Ein solcher Übergang von einer alten Beobachtungsliste (für falsche Personen, die versuchen, in das Land einzureisen) mit dem Namen „Warnings Index“ zu einer neuen mit dem Namen „Border Crossing“ liegt in den Händen von niemand anderem als Fujitsu – dem japanischen Riesen, der für die fehlerhafte Horizon-Software verantwortlich ist führte zu Hunderten von Strafverfolgungen gegen unschuldige Unterpostmeister. Fujitsu hat seit dem Horizon-Skandal weiterhin große Regierungsaufträge, insbesondere von der HMRC, erhalten, obwohl Abgeordnete eine Unterbrechung der Beziehungen forderten.

Wenn das Innenministerium ausführliche Informationen zum E-Gate-Ausfall mitteilen wird, würden wir alle gerne davon erfahren. Bisher kann ich nur sagen, dass ich nicht glaube, dass dies auf britische Handwerkskunst zurückzuführen ist.

In unserer ersten Ausgabe dieses Jahres habe ich mich über einen Artikel im Telegraph mit der Überschrift „Warum die Immobilienpreise im Jahr 2023 sinken werden“ lustig gemacht. Das werden sie nicht, habe ich vorhergesagt; Sie werden lediglich ein Stück von der Spitze des Preisanstiegs nach der Pandemie verlieren – und wenn ich mich irre, würde ich meine Weihnachtsmütze aus Papier essen. Diesmal war ich der Hammer. Laut Nationwide stabilisierten sich die Preise bis April, nachdem sie von ihrem Höchststand nur um 4 Prozent gefallen waren, und erreichten wieder das Niveau vom Februar 2022.

Und Teile des Marktes sind noch nicht einmal gesunken. Laut Halifax sind die Preise für Neubauimmobilien im Vergleich zum Vorjahr um 3,5 Prozent gestiegen, während auch die Preise für Erstkäufer gestiegen sind, da der Kauf statt der Miete immer kostengünstiger wird. Nochmals landesweit: „Die Ansichten der Menschen über ihre eigene Finanzlage in den nächsten 12 Monaten [haben] sich deutlich verbessert … wenn die Inflation in der zweiten Jahreshälfte stark sinkt … wird dies die Stimmung wahrscheinlich weiter stärken, insbesondere wenn die Arbeitsmarktbedingungen weiterhin gut bleiben.“ .'

Kurz gesagt, die meisten Erwachsenen sind gut in der Lage, ihre eigenen Umstände einzuschätzen und über die panischen Schlagzeilen hinauszuschauen. Und einer der klügsten Deals des Jahres könnte die Übernahme der Online-Immobilienagentur Purplebricks durch den Carphone Warehouse-Tycoon Sir Charles Dunstone für 1 Pfund zuzüglich seiner Schulden sein – deren Aktien in der düsteren Wintersonne einbrachen. Dunstone beabsichtigt, Purplebricks mit einem kleineren Konkurrenten, Strike, zu fusionieren, um den „Aldi oder Ryanair“ der Immobilienagentur zu schaffen. In der Zwischenzeit kaufe ich mir einen Strohhut für einen fröhlichen Sommer.

Nächste Woche erfahren Sie mehr über die Möglichkeit eines 50-Milliarden-Pfund-Wachstumsfonds, der in britische High-Tech-Unternehmen investieren soll und durch die Konsolidierung kleinerer Pensionsfonds finanziert wird, denen vorgeworfen wird, sie würden die Wirtschaft durch zu große Risikoscheu bremsen. Das Konzept erhielt Unterstützung von Jeremy Hunt, Stadtminister Andrew Griffith und Schattenkanzlerin Rachel Reeves, die sogar andeutete, dass sie die Teilnahme zur Pflicht machen könnte.

Aber die Ehre für den Start dieser Rakete gebührt dem Oberbürgermeister von London, Nicholas Lyons – und Sie haben es vielleicht zum ersten Mal hier gelesen, im August, als er es mir vorstellte, als er noch Bürgermeister war. Dass eine so kühne Idee aus einem zeremoniellen Amt so schnell Anklang gefunden hat, ist schon eine Leistung.

John Allan ist der 74-jährige Großvater, der als Vorsitzender von Tesco, Barratt Developments und Imperial College London zurückgetreten ist, nachdem der Guardian Vorwürfe veröffentlicht hatte, er habe den Hintern zweier Frauen berührt, einen bei einem Tesco-Treffen, den anderen bei einem CBI-Dinner . Er bestreitet beide Episoden (und Tesco hat nach einer „ausführlichen Rezension“ nichts gefunden), gibt jedoch zu, dass er einmal einem Kollegen bei einer anderen CBI-Veranstaltung gesagt hat, dass „Ihr Kleid wirklich zu Ihrer Figur passt“ – wofür er sagt, dass seine spätere Entschuldigung angenommen wurde.

Wir sind uns einig, dass jede Bemerkung eines älteren Mannes am Arbeitsplatz über die Figur einer jüngeren Frau heutzutage gefährlich unangebracht ist; Dies gilt umso mehr, wenn sie in der Umgebung dessen entstanden sind, was wir heute als die sexuelle Schlangengrube des CBI bezeichnen, in der Allan Präsident war. Aber die Guillotinierung seiner Karriere ohne Gerichtsverfahren, selbst als er kurz vor der Pensionierung stand, ist ebenfalls völlig unangebracht und ein ungerechter Präzedenzfall. Wenn er ein Serienkiller ist, lassen Sie Beweise vorbringen, auch wenn das Urteil bereits gefällt wurde. Wenn nicht, hoffe ich, dass er den Guardian verklagt und eine ansehnliche Figur gewinnt.

Als Gegenmittel zu den Nachrichten über unausgegorene Downing-Street-Ideen zur Begrenzung der überhöhten Lebensmittelpreise konzentriere ich mich weiterhin auf meine Suche nach preiswertem Auswärtsessen – das mich diese Woche auf eine Online-Pilgerreise zu Jeremy Clarkes French führte Dorf Cotignac.

Unser verstorbener Low-Life-Kolumnist „hatte eine gewisse Phobie“ gegenüber Restaurants, insbesondere vor noblen, sagt seine Witwe Catriona – „was damit zu tun hatte, dass sein Vater strenge Tischmanieren an den Tag legte“. Aber im Februar ging er mit seinen Enkeln ins Café de l'Union, wo es Kanincheneintopf oder Fish and Chips für 18 Euro gibt, und als es ihm wieder gut ging, genoss er das köstliche Drei-Gänge-Menü des schönen Jardin Secret für 53 Euro. Kaum ein Schnäppchen, aber ganz im Sinne von Jeremy – warum nicht?

Abonnieren Sie noch heute, um einen Monat lang kostenlosen Zugang zu unserer Website und App zu erhalten. Nach Ihrer kostenlosen Testversion kostet es nur 1 £ pro Woche. Sie können jederzeit kündigen.

Bereits Abonnent? Anmeldung

Martin Vander Weyer

Themen in diesem Artikel